Secib vs Kleos : quel logiciel pour votre cabinet ?

L’essentiel en un coup d’œil

Si vous hésitez entre Secib et Kleos, vous posez la bonne question — ce sont deux des logiciels de gestion de cabinet les plus diffusés en France, mais ils ne ciblent pas le même profil. Secib (groupe Septeo) s’adresse plutôt aux cabinets qui veulent une solution installée en local ou en hébergement privatif, avec un périmètre fonctionnel très complet dès le départ. Kleos (Wolters Kluwer) est une solution 100 % cloud, conçue pour des cabinets qui privilegient la mobilité, la simplicité de déploiement et une mise à jour permanente sans intervention informatique. Ni l’une ni l’autre n’est universellement supérieure : le bon choix dépend de votre infrastructure, de votre taille et de la façon dont votre équipe travaille.

—

Les deux solutions en bref

Secib — groupe Septeo

Secib appartient au groupe Septeo, acteur majeur du logiciel juridique en France. C’est un logiciel de gestion de cabinet (logiciel de gestion de cabinet) historiquement orienté vers les cabinets d’avocats de taille intermédiaire à grande, avec un périmètre qui couvre la gestion des dossiers, la facturation, la comptabilité auxiliaire (logiciel de comptabilité), la gestion documentaire (GED — gestion électronique des documents) et les intégrations métier propres à la profession. Secib est disponible en version installée ou en hébergement privatif ; une version SaaS (Software as a Service, c’est-à-dire accessible via navigateur sans installation locale) existe également, à confirmer lors de la démonstration selon la version commercialisée à date.

Kleos — Wolters Kluwer

Kleos est édité par Wolters Kluwer, groupe néerlandais présent dans le droit, la fiscalité et la conformité dans de nombreux pays. La solution est nativement cloud : aucune installation sur vos postes, les données sont hébergées sur les serveurs de l’éditeur, les mises à jour sont automatiques. Elle cible principalement les cabinets de petite à moyenne taille qui veulent démarrer vite et travailler de n’importe où. Son interface est réputée accessible, ce qui réduit la courbe d’apprentissage pour les collaborateurs peu à l’aise avec les outils de gestion.

—

Tableau comparatif

> Note tarifaire : les deux solutions sont commercialisées sur devis. Méfiez-vous des prix affichés en ligne — ils ne reflètent pas le coût complet (installation, reprise de données, formation, modules optionnels). Demandez toujours un chiffrage « clé en main ».

—

Forces et limites de chacune

Secib : forces

• Profondeur fonctionnelle. La gestion comptable auxiliaire, le suivi des temps, la facturation et la GED forment un ensemble cohérent que de nombreux cabinets structurés apprécient de trouver dans un seul outil, sans multiplier les abonnements.
• Appartenance à un groupe consolidé. Le groupe Septeo investit dans la R&D juridique française ; la pérennité de la solution est un argument pour les cabinets qui s’engagent sur plusieurs années.
• Flexibilité d’hébergement. Pour les cabinets ayant des contraintes sur la localisation des données (secret professionnel, politique interne), le choix entre local et hébergement privatif est un vrai avantage.

Secib : limites

• Déploiement plus long. Une installation en local ou la migration depuis un autre outil demande un accompagnement technique qui peut s’étaler sur plusieurs semaines.
• Courbe d’apprentissage. La richesse fonctionnelle peut dérouter les petites structures ou les cabinets qui n’ont pas de référent informatique interne.
• Tarif complet à bien cadrer. Les modules, la reprise des données historiques et la formation représentent un investissement non négligeable à intégrer dès le devis initial.

Kleos : forces

• Mise en route rapide. Pas d’installation, pas d’intervention informatique : un cabinet peut être opérationnel en quelques jours.
• Mobilité native. Accès depuis n’importe quel navigateur, utile pour les avocats qui plaident loin de leur bureau ou qui télétravaillent régulièrement.
• Interface réputée intuitive. La prise en main est généralement décrite comme plus rapide, ce qui réduit le temps de formation pour les nouveaux collaborateurs.
• Mises à jour transparentes. L’éditeur maintient la solution sans que vous ayez à planifier des interventions.

Kleos : limites

• Dépendance au réseau. Sans connexion internet stable, le logiciel n’est pas utilisable — point à anticiper si votre cabinet est en zone blanche ou si vous plaidez dans des palais peu connectés.
• Données chez l’éditeur. Hébergement cloud mutualisé : le cabinet doit s’assurer contractuellement des conditions de confidentialité, de localisation des données (Union européenne de préférence) et de réversibilité — c’est-à-dire la capacité à récupérer l’intégralité de vos dossiers si vous changez de solution. Ce point est à examiner attentivement au regard du secret professionnel (notamment les dispositions de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques — vérifiez la numérotation exacte de l’article applicable auprès de votre ordre) et du RGPD.
• Périmètre comptable à confirmer. La comptabilité auxiliaire complète n’est pas systématiquement incluse dans toutes les formules ; à valider lors de la démonstration.

—

Laquelle pour votre situation

Vous êtes avocat en exercice individuel ou en cabinet de 2 à 5 avocats. Kleos sera probablement plus adapté : déploiement rapide, abonnement mensuel prévisible, aucune infrastructure à gérer. L’essentiel est de vérifier que la formule souscrite inclut bien le RPVA (réseau privé virtuel des avocats, nécessaire pour les échanges dématérialisés avec les juridictions) et la facturation.

Vous dirigez un cabinet de 5 à 20 avocats avec une organisation déjà structurée. Les deux solutions sont pertinentes. L’arbitrage se joue sur votre tolérance à la dépendance réseau (cloud vs. local), votre besoin en comptabilité auxiliaire intégrée, et la qualité de l’accompagnement proposé dans votre région.

Vous êtes dans un cabinet de plus de 20 avocats ou dans une structure multi-sites. Secib (groupe Septeo) a l’habitude des déploiements complexes et des workflows multi-utilisateurs. Le cabinet doit toutefois budgéter sérieusement la migration et la formation. Kleos n’est pas exclu, mais il faudra valider que ses fonctionnalités avancées (droits utilisateurs, tableaux de bord de performance) couvrent votre besoin.

Par matière : les deux outils sont généralistes. Si vous exercez en droit des affaires avec un besoin fort de suivi des temps facturables et de production de notes d’honoraires détaillées, posez des questions précises sur ce module lors de chaque démonstration. Si votre activité est très contentieuse (beaucoup d’échanges RPVA), vérifiez la profondeur de l’intégration RPVA dans la version que vous envisagez de souscrire.

—

Le critère qui tranche : coût complet et réversibilité

L’abonnement mensuel affiché n’est jamais le coût réel. Pour comparer honnêtement Secib et Kleos, demandez à chaque éditeur un chiffrage qui inclut :

• La reprise des données depuis votre outil actuel (ou depuis des fichiers Excel / papier)
• La formation de l’ensemble des utilisateurs
• Les modules optionnels dont vous aurez besoin (comptabilité, e-signature, GED avancée)
• Les frais d’installation ou de paramétrage initiaux
• Le délai de réversibilité : combien de temps faut-il pour exporter vos dossiers dans un format réutilisable si vous changez de solution dans trois ans ?

La réversibilité est un angle mort que beaucoup de cabinets négligent à la signature. Elle est pourtant centrale : vos dossiers clients sont soumis au secret professionnel et vous devez en garder la maîtrise en toutes circonstances. Lisez attentivement les clauses contractuelles sur ce point, et consultez votre DPO ou votre ordre pour votre situation propre au regard du RGPD.

Pour aller plus loin sur la protection des données au cabinet, consultez notre guide sur le RGPD au cabinet et notre dossier cybersécurité du cabinet.

—

FAQ

Secib et Kleos sont-ils compatibles avec le RPVA ?

Oui, les deux éditeurs intègrent une connexion au RPVA (réseau privé virtuel des avocats), indispensable pour les échanges dématérialisés avec les juridictions. Les modalités exactes de cette intégration — notamment la gestion de la clé ou du certificat — sont à confirmer lors de la démonstration, car elles peuvent varier selon la version et le mode d’hébergement.

Puis-je migrer mes dossiers depuis un autre logiciel vers Secib ou Kleos ?

Les deux éditeurs proposent des prestations de reprise de données, mais le périmètre et le coût varient selon la complexité de vos données actuelles. Exigez un chiffrage détaillé et un test de migration sur un échantillon représentatif avant de signer.

Quelle solution choisir si je veux travailler depuis mon domicile ou en déplacement ?

Kleos, en tant que solution cloud native, offre un accès immédiat depuis n’importe quel navigateur. Avec Secib, l’accès distant dépend du mode d’hébergement choisi — à clarifier dès le devis.

Les deux logiciels proposent-ils une gestion des honoraires et de la facturation ?

Oui, la facturation fait partie du périmètre de base des deux solutions. La profondeur du module (saisie des temps, ventilation par dossier, intégration CARPA pour le maniement des fonds clients) est à valider lors de la démonstration.

Comment évaluer le support en cas de problème ?

Interrogez chaque éditeur sur les délais de traitement des incidents critiques (panne totale du logiciel, impossibilité d’accéder aux dossiers), sur les plages horaires de support et sur la disponibilité d’un interlocuteur dédié. Demandez des références de cabinets de taille comparable à la vôtre.

Existe-t-il des alternatives à Secib et Kleos ?

Oui. Le marché français compte d’autres éditeurs — Adapps, Lysias, Jarvis Legal, Gestisoft — dont les positionnements varient. Notre comparatif des logiciels avocat et notre guide général sur le logiciel avocat vous donnent un panorama plus large.

Dois-je choisir un logiciel avant de m’occuper de mon assurance ou de ma cybersécurité ?

Non, ces sujets sont parallèles. La mise en place d’un logiciel de gestion crée de nouveaux enjeux de cybersécurité (accès aux données, sauvegardes) et peut influencer votre couverture en cyber-assurance. Il est utile de les aborder simultanément.

—

Conclusion

Secib et Kleos sont deux réponses sérieuses à un même besoin — gérer un cabinet d’avocats efficacement — mais elles reposent sur des philosophies différentes. L’une mise sur la profondeur fonctionnelle et la flexibilité d’hébergement ; l’autre sur la simplicité d’accès et la mobilité. Aucune n’est objectivement supérieure : c’est votre organisation, votre taille et vos contraintes qui font la différence.

Avant de demander une démonstration, listez trois ou quatre fonctionnalités absolument indispensables à votre pratique quotidienne — et testez-les en priorité. Exigez systématiquement le coût complet, les conditions de réversibilité et les références de cabinets comparables au vôtre.

Si vous n’êtes pas encore sûr de ce dont vous avez besoin, le diagnostic gratuit d’Avocat.com — 4 questions, environ 2 minutes — vous aide à identifier les solutions adaptées à votre profil de cabinet, sans biais commercial. Vous pouvez aussi consulter notre page pilier sur le logiciel de gestion de cabinet pour approfondir chaque critère de choix.

—

Avocat.com est un guide indépendant de solutions professionnelles pour avocats et cabinets. Nous ne fournissons pas de conseil juridique. Certains liens peuvent être des liens partenaires, toujours signalés comme tels.